<acronym id='tc6hd'><em id='tc6hd'></em><td id='tc6hd'><div id='tc6hd'></div></td></acronym><address id='tc6hd'><big id='tc6hd'><big id='tc6hd'></big><legend id='tc6hd'></legend></big></address>

      <code id='tc6hd'><strong id='tc6hd'></strong></code>

      <ins id='tc6hd'></ins>
      <i id='tc6hd'></i>
    1. <tr id='tc6hd'><strong id='tc6hd'></strong><small id='tc6hd'></small><button id='tc6hd'></button><li id='tc6hd'><noscript id='tc6hd'><big id='tc6hd'></big><dt id='tc6hd'></dt></noscript></li></tr><ol id='tc6hd'><table id='tc6hd'><blockquote id='tc6hd'><tbody id='tc6hd'></tbody></blockquote></table></ol><u id='tc6hd'></u><kbd id='tc6hd'><kbd id='tc6hd'></kbd></kbd>
    2. <span id='tc6hd'></span><fieldset id='tc6hd'></fieldset>

      <dl id='tc6hd'></dl>

        1. <i id='tc6hd'><div id='tc6hd'><ins id='tc6hd'></ins></div></i>

        2. iPhone XR續航測試與宣傳差一半?

          • 时间:
          • 浏览:32

          本文由科技(niuhzan.com)整理發佈

          英國消費者權益組織Which?對外宣稱,蘋果誇大瞭幾款iPhone手機的電池續航時間。例如iPhone XR的實際通話時間要比蘋果標稱的理論時間少瞭51%。對此,蘋果公司作出瞭回應,這跟測試方式有關。

          該組織稱,他們測試瞭9種不同的iPhone型號,發現所有型號撥打電話的時間都比蘋果標稱時間少18%到51%不等。例如,他們測試iPhone XR打電話時間是16小時32分鐘,而蘋果官方標註這款設備可以提供25小時的通話時間,時間差異到瞭51%。

          實際上類似結果的不止蘋果,Which?測試瞭多傢廠商產品,他們的結果中三星、索尼和諾基亞的實際表現比官方參數好,而HTC等則與蘋果一樣少於標稱時間。

          ▲蘋果介紹iPhone電池續航時間的頁面

          蘋果公司在一份聲明中回應這個情況,他們並未評判Which?的測試結果,隻是談到瞭自己的測試方式。

          我們會嚴格測試產品並堅持確認我們的電池續航時間。通過硬件和軟件的緊密協作,iPhone可以智能管理電池,從而得出最長續航時間。我們的測試方法反映瞭這種智能管理的成效。

          Which?還沒有與我們分享他們的方法,所以我們不能將他們的結果與我們的進行比較。我們在此詳細介紹瞭我們的測試方法:https://www.apple.com/cn/iphone/battery.html

          實際上,續航時間確實是個十分復雜的問題,之所以會產生這樣的差別,是因為不同的測試方式確實可能產生不同的結果,而用戶拿到手裡使用,數據可能還是跟廠商標稱或第三方測試的不同。

          影響電池壽命的因素不計其數,包括手機的使用頻次、屏幕亮度、連接設置(WiFi開或關),甚至是天氣(烏雲雷電等有可能影響基站信號)。

          以實際經驗來看,按照目前人們的使用頻次,其實基本也都是一天一充電的節奏,廠商標稱時間隻能作為一個大致參考。沒有人或機構能完整重現每個人的使用方法,這才是產生差異的根本原因。